Трамп, после избрания его президентом США, так и не бросился с дружескими объятиями к Путину, как ожидали многочисленные российские оптимисты-позитивисты. Личная встреча двух президентов, о которой говорили как о свершившемся факте, что она произойдёт сразу как только, всё откладывается и переносится на неопределённое время.
Между тем, встречам Трампа с лидерами государств придаётся статус чуть ли ни мирового рейтинга стран. На втором месте в нём, после, разумеется, США, ожидаемо оказалась Великобритания, с премьером которой, Терезой Мэй, новый президент США открыл счёт личных встреч с иностранными лидерами. Далее удостоились аудиенций премьеры Японии Синдзо Абэ и Канады Джастин Трюдо. Прошла первая встреча Трампа с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньху. На завтра у американского лидера запланированы встречи с наследным принцем Саудовской Аравии, исполняющим обязанности министра обороны Мухаммадом ибн Салманом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель. С председателем КНР Си Цзиньпином президент США планирует встретится в первых числах апреля, для этого китайский лидер прибудет в Соединенные Штаты. А с президентом России Путиным Трамп предположительно пересечётся на полях саммита G20, который должен пройти в июле в Германии. Как ни обидно, но где-то прав оказался президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда заявил, что Трамп посадит Путина в 20-й вагон: «Как экономика России — 20-е место, 20-й вагон».
Неужели этот тот самый Трамп, от которого Путин ожидал, как пишет журнал Forbes, что как только новый президент США придёт к власти, то завалит Россию «неожиданными подарками»? На самом деле, по словам того же Forbes, в лице Трампа Путин получил «Разочарование века», который «объявил о масштабном увеличении расходов на оборону, открыл углеводородные резервы Америки, а также назначил «ястребиную» команду, которая будет заниматься внешней политикой». По оценке известного американского политолога Уолтера Мида, «Трамп является кошмаром для Путина, а также значительно большей угрозой для целей Путина, чем был или хотел быть президент Обама».
Отсюда встаёт вопрос: так кто же кого использовал — Путин, якобы чуть ли не лично приложивший руку к тому, что президентом США избрали Трампа, или Трамп воспользовался именем Путина для того, чтобы продвинуться на высший пост в американской иерархии?
Судя по тому, как развиваются сегодня отношения между Россией и США, выходит, что «агент Путина» Трамп использовал своего куратора для собственного гарантированного избрания президентом Соединённых Штатов. Так что роль «агента Путина» Трамп сыграл значительно успешнее, чем роль самого себя в фильме «Призраки этого не делают», за которую он получил премию «Золотая малина» в номинации «За худшую мужскую роль второго плана».
Но… но ещё раз повторюсь, что когда речь ведётся о главе государства, а тем более такого, как Соединённые Штаты Америки, неважно о ком идёт разговор — о Трампе или Обаме, ибо президент США — это лишь в малой степени лицо, личность, но прежде всего и по преимуществу — это функция, проводящая американскую политику, независимо от партийной окраски президента и его личных качеств. Подробнее об этом расписано в статье «Мягкое» обаяние Трампа, или Дональд Хиллари не слаще».
А исходя из данного непреложного фактора, выходит, что, рассуждая о Трампе, мы говорим об американской политике, которая по магистральным направлениям остаётся неизменной.
В какой-то момент в России кому-то показалось, что с приходом Трампа удастся изменить ситуацию на магистрали «Россия-США», но хитрый «трамп-манёвр» оказался лишь коварной ловушкой, о чём, если есть желание, можно прочитать в статьях «Трампа начинают скручивать в бараний рог» и «Трамп — президент-свисток».
Россия же в эпизоде с Трампом, где стартанула, в той же точке и финишировала. Другими словами, вхолостую пробежала по кругу, при этом и соперника не догнала, и не согрелась, а только запыхалась.
Отсюда и наш эмоциональный заголовок. При видимом охлаждении отношений Европы и США, как будто ощущаемом при Трампе, на самом деле на данном «магистральном направлении» всё в порядке. США плоть от плоти Европа, как и наоборот, вместе мы их привычно называем Западом, и при возникающих время от времени незначительных трениях эти две основные части Запада всегда найдут между собой язык. Так было. И так будет. Всегда.
Россия, в западном понимании, никогда не была и не будет Западом. Исходя из этого и должна выстраиваться политика с Западом. Формула этого сожительства давно сформулирована («России противопоказано дружить с Западом»): Запад уважает и считается с Россией в одном случае, когда она сильная. Сильная же Россия, когда она не бросается в смертельные объятия Запада, а идёт с ним параллельным курсом. Такие прагматичные отношения с Россией выгодны и Западу. Только Запад пока ещё в полной мере этого не осознал.
Перед Россией сегодня стоит дилемма: согласится с глобальным лидерством США и, склонив голову, следовать за ними до полной аннигиляции государства Российского, либо продолжать идти своей дорогой, на которую мы с большим трудом и великими издержками стали выходить при Путине?
Для определения единственно правильного варианта ответа, следует забыть про слова Трампа, что при нём «Америка будет заниматься своими внутренними делами». Этого не будет, в том числе и потому, что не Трампом Америка назначена мировым лидером и не ему лишать этого звания и назначения США. Собственно, это подтверждается и политикой Трампа, которая разительно отличается от его предвыборной риторики.
