«Оптимисты, молчать!»

18 Ноя 2014 | Автор: | Комментариев нет »

В конце декабря 2013 г. Министерство экономического развития России опубликовало свой макроэкономический прогноз на наступавший год. В частности, в нем отмечалось, что экономика вырастет на 2,5%; доллар к концу года будет стоить 35,5 рубля; отток капитала из страны составит $25 млрд.

В самом начале 2014 года, естественно, не предполагая ни крымской, ни затем восточноукраинской кампаний, не обладая и толикой той аппаратной аналитической мощи, которая имелась у министерства и его в общем-то неглупых и профессиональных работников, я предположил (в интервью «Коммерсант-Власти»), что валовой внутренний продукт за год снизится на 0,5–0,75%, а среднегодовой курс евро составит 50 рублей (что соответствует значению доллара в 39,8 рубля).

Мой тогдашний прогноз основывался на ощущении того, что инвестиционный климат станет совершенно невыносимым, власть займется полномасштабной экспроприацией крупных бизнесов, а средние и мелкие предприниматели будут массово закрывать и продавать свои компании, выводя все, что еще можно спасти, за границу. В первые дни крымской эпопеи я полагал, что к концу 2014 г. отток капитала приблизится к $200 млрд, валютные резервы сократятся на треть, а индекс РТС попытается протестировать уровень в 800 пунктов — и пока не готов пересмотреть этот прогноз: год еще не закончился.

Для коллег из Министерства экономики завершающийся год запомнится огромным объемом проделанной работы. Прогноз только по оттоку капитала пересматривался ими 8 (!) раз — причем два раза (в июле и сентябре) он практически совпадал с реальным объемом оттока за уже истекшую часть года (это означает, что наши макроэкономисты всерьез предполагали, что в оставшиеся месяцы капитал вообще перестанет уходить из страны). Прогноз по темпам роста пересматривался 6 раз — причем всякий раз устанавливался на уровне текущих показателей (это значило, что дальнейшего замедления приказано было не ждать). «Справедливый» курс доллара в середине октября оценивался аналитической службой Сбербанка в 37 рублей. И при этом всякий раз, когда речь заходила о 2015 годе, оказывалось, что вот тогда все станет совсем хорошо: рост ускорится, отток капитала сойдет на нет. В только что опубликованных Основных направлениях денежно-кредитной политики Банка России на ближайшие годы в базовом сценарии инфляция на 2015 г. определена в 5,7–5,9% — и это после почти 30%-ной девальвации рубля, эффект от которой в большей части придется именно на следующий год!..

На более «глубокой» перспективе странности прогнозов оказываются не намного меньшими. Какую бы «инстанцию» мы ни взяли — те же Министерство экономики и Банк России или же крупнейшие российские и зарубежные консалтинговые компании — и какой бы прогноз ни рассмотрели, окажется, что после умеренного (от стагнации до -0,5%) или серьезного (-1,5 — -3,0%) провала в 2015 г. в 2016-м и уж тем более в 2017 году дела в нашей экономике обязательно пойдут лучше. Даже если в очередном припадке сверхдержавности родится «народная республика Северного Казахстана»? Даже если себестоимость сланцевой нефти снизится до $40 за баррель со всеми вытекающими последствиями? Или если все резервные фонды будут потрачены на новый Транссиб, по которому так и не проедет ни один поезд?..

Чем же вызвано такое упорное желание наших привластных «аналитиков» отрицать очевидное и такое последовательное стремление «независимых» экспертов доказать, что мы находимся в данный момент если и не в низшей точке очередного спада, то по крайней мере накануне того момента, когда нисходящая динамика сменится повышательной? Откровенно говоря, у меня нет на этот вопрос однозначного ответа. Наверное, здесь скрыта целая гамма причин.

Во-первых, разумеется, как можно расстроить начальство, которое платит тебе зарплату? И тогда обманываться всякий раз — прекрасная тактика, ведь случаи увольнения за непрофессионализм в современной России неизвестны, а за нелояльность — множатся с каждым днем.

Во-вторых, инвестиционные компании и их аналитические подразделения до последнего будут убеждать своих клиентов в том, что дела обстоят лучше, чем они есть на самом деле: просто потому, что они зарабатывают комиссию с каждого вложения и с каждого случая зафиксированной прибыли, но притом не разделяют с доверившими им деньги их убытки.

В-третьих, тех, кто дает плохие прогнозы, как правило, реже предпочитают нанимать для новых исследований, даже в случае, если их расчеты оказываются верными. И, конечно, есть общечеловеческое стремление обманываться в том, что новый день будет лучше прежнего.

Но как бы то ни было, в истории находятся десятки и сотни подтверждений тому, что излишне радужные ожидания приводили к принятию ошибочных решений, чреватых катастрофическими последствиями. Ведь если исходить из того, что цена нефти к 2016 г. вырастит до $120 за баррель, а санкции будут сняты с России уже в следующем году, то легко можно потратить весь Фонд национального благосостояния на проекты государственных монополий уже в ближайшем квартале. Причем так, что никаких следов масштабных инвестиций никто и не заметит (например, потому, что они будут осуществлены в самых отдаленных и потому «многообещающих» районах Арктики и Сибири). А если санкции не снимут, а нефть уйдет к $60 за баррель? Чем будет тогда правительство ублажать тех, кто призван защитить его от «цветной революции»? Именно поэтому мне кажется, что выдача на-гора прогнозов, в которых самый негативный сценарий автоматически считается самым маловероятным, — не просто ошибочна, но и преступна.

Сегодня Россия входит в крайне сложный период в своем экономическом развитии. Политические цели «собирания «русского мира», «вставания с колен» и «поворота на Восток» не принимают во внимание хозяйственное развитие, а во многом идут вразрез с его потребностями. Изоляция страны в ближайшие годы скорее усилится, чем будет преодолена. Качество государственного управления — невообразимо низко. Конъюнктура нефтяного и сырьевых рынков неустойчива и малопредсказуема. В такой ситуации мне кажется правильным отойти от практики самоуспокоения и ориентироваться скорее на жестко пессимистические, нежели на радужные прогнозы.

Конечно, на это могут ответить, что такие прогнозы способны стать «самосбывающимися пророчествами», но я не готов с этим согласиться. Есть старая пословица: «Жди плохого, а на хорошее надейся» — и она сегодня для России как нельзя кстати.

Если честно и откровенно сказать самим себе о не слишком обнадеживающих перспективах, то можно породить и в обществе, и среди «хозяйствующих субъектов» стремление действовать более эффективно, готовность мобилизоваться и противостоять надвигающемуся кризису.

Если же обещать, что все будет хорошо, — но при этом обманывать доверчивую публику по восемь раз в год, ни разу не производя точного прогноза, — то, боюсь, результатом станет, с одной стороны, опускание рук, а с другой — полное недоверие к власти и осознание ее неадекватности.

На мой взгляд, пришло время сказать правду: 2015–2017 годы будут периодом затяжного и глубокого хозяйственного спада, из которого Россия либо выйдет серьезно изменившейся в экономическом плане, либо превратится в стагнирующую экономику, напоминающую венесуэльскую.

Задачей всего общества является выработать новые стратегии и новые планы — которые по определению не могут быть основаны на том, что в будущем все само собой станет хорошо и спокойно…

Владислав Иноземцев

Источник: mk.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Twitter-новости

Найдите в админке сайта панель Directory News - Настройки, блок Нижний блок - Виджеты социальных сетей

Добавьте в него виджет Твиттера или виджет вашей группы в любой из социальных сетей.

Как создать виджет Твиттера, написано здесь.

Наши партнёры
http://rcc.org.ua/
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

anybis16@mail.ru

О сайте

Новости экономики и политики в России и мире, происшествия, общество, спорт, наука, культура. Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.