Выборы президента России состоятся 18 марта. На сегодняшний день определились лидеры среди кандидатов, претендующих на пост главы государства.

Народный рейтинг кандидатов в президенты онлайн

Официальное голосование на сайте basetop.ru запущено для того чтобы видеть реальный рейтинг претендентов в онлайн режиме. В связи с особенностью округления результатов, возможно расхождение в общей сумме процентов ±1%.

Предварительные итоги на 26.02.2018:

  • Народный рейтинг Павла Грудинина ∼ 61%,
  • Владимира Путина ∼ 14%,
  • Владимира Жириновского ∼ 6%,
  • Ксении Собчак ∼ 6%,
  • Максима Сурайкина ∼ 6%,
  • Бориса Титова ∼ 3%,
  • Григория Явлинского и Сергея Бабурина ∼ 2%.

Электоральные рейтинги кандидатов на сегодня

Фонд «Общественное Мнение»

ФОМ – некоммерческая организация в структуре ВЦИОМ. На сегодня основным заказчиком исследований фонда является Администрация Президента РФ.

Еженедельный опрос «ФОМнибус» 18 февраля 2018 г. 73 субъекта РФ, приняли участие – 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Рейтинг Владимира Путина

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? (Карточка, один ответ.)

Опросы Левада-Центр

В таблице представлено соотношение в % респондентов, ответивших на вопрос: «За кого из политиков вы бы проголосовали, если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье?»

Кандидаты, рейтинг 01.2016 04.2017 07.2017 09.2017 11.2017 12.2017
Путин 53 48 66 52 53 61
Жириновский 3 3 18 2 4 8
Зюганов 4 3 2 3 6
Миронов 1 1 <1 1 2
Собчак 1 1
Явлинский <1 1
Екатерина Гордон 1
Борис Титов <1
Шойгу 2 1 <1 1
Навальный 1 1 1 1
Медведев <1 1 <1
Другие 1 1 1 1
Не знаю, за кого стал(а) бы голосовать 17 19 16 23 15
Не стал(а) бы голосовать 11 13 9 11 9
Не знаю, стал(а) бы голосовать или нет 9 10 9 10 10

Юридический статус иностранного агента более не позволяет Левада-Центру публиковать результаты исследований, посвященных президентским выборам.

Опросы ВЦИОМ

Соотношение голосов респондентов, точно готовых пойти на выборы и ответивших на вопрос: «За кого из кандидатов вы бы проголосовали на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом?»

Кандидат Дек. 17, 2017 Янв. 10, 2018 Янв. 15, 2018 Янв. 28, 2018 Фев. 04, 2018 Фев. 11, 2018 Фев. 18, 2018 Фев. 26, 2018
Путин В.В. 83.8 81.1 73.2 69.9 71.4 71.5 69.5 69.1
Грудинин П.Н. 0.0 7.6 6.1 7.2 6.9 7.3 7.5 7.8
Жириновский В.В. 4.1 4.2 6.1 5.9 5.7 5.5 5.3 5.9
Собчак К.А. 0.3 0.7 1.2 1.2 1.3 1.0 0.9 1.6
Явлинский Г.А. 0.8 0.6 0.8 0.9 0.7 0.8 1.4 0.9
Титов Б.Ю. 0.7 0.4 0.3 0.3 0.4 0.2 0.3 0.3
Затрудняюсь ответить 5.0 4.4 5.5 9.2 9.2 9.3 10.6 10.4
Другой кандидат 1.4 0.6 0.6 1.0 0.7
Приду и испорчу бюллетень 0.6 0.4 0.6 0.7 0.5 3.0 0.6 0.5

 

По мнению экспертов, Всероссийский центр изучения общественного мнения традиционно демонстрирует высокий уровень поддержки власти, поскольку 100% акций общества принадлежит государству.

Опубликованный ранее антирейтинг кандидатов содержит фамилии тех, за кого россияне не хотят голосовать на выборах.

Итоговый рейтинг кандидатов в президенты России будет опубликован 17 марта 2018 года, накануне выборов.

Напомним, что на пост президента России претендует 8 кандидатов:

Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»);

Павел Грудинин (КПРФ);

Владимир Жириновский (ЛДПР);

Действующий президент РФ Владимир Путин (самовыдвижение);

Ксения Собчак («Гражданская инициатива»);

Максим Сурайкин («Коммунисты России»);

Борис Титов (Партия роста);

Григорий Явлинский («Яблоко»).

Заметим, что предварительные рейтинги кандидатов в президенты формируются путем уличного и телефонного опроса и онлайн голосований на сайтах. Известно, что накануне выборов появляется большое количество исследований от различных агентств, частных и государственных.

Выборы 2018: кандидаты в президенты России — свежий рейтинг на сегодня 6 марта 2018

Согласно исследованию ВЦИОМ, за Путина готовы проголосовать 69,1% избирателей. Второе место занял Павел Грудин, которого поддерживают около 8% избирателей. У Владимира Жириновского 6% голосов, Ксению Собчак поддержали 1,6% респондентов. Остальным кандидатам не удалось набрать и 1% голосов.

Также, по результатам недавнего опроса, 70% граждан страны уверены в том, что придут на выборы и примут участие, а вот 11% затруднились с ответом, но склоняются к тому, что нужно проголосовать. Пока еще не определились 4% граждан и 3% точно участвовать не собираются, передает сайт C-ib. 0,5%, утверждают, что придут на выборы только для того, что бы испортить бюллетень.

Напомним, что в день выборов по всей России избирательные участки будут открыты с 8:00 до 20:00 по местному времени.

 

8 КОММЕНТАРИИ

  1. В преддверии Президентских выборов я решил дать свою оценку работе нашего президента, и картина меня не порадовала, хотя в обществе в целом всё, вроде бы, хорошо и сомнений в исходе нет! И, всё-таки, мне хотелось бы поделиться своими неспокойными мыслями не столько с целью кого-то в чём-то переубедить, если даже и есть для этого какие-то основания, сколько с целью может быть взглянуть немножечко шире на данную ситуацию, вызывающую у меня какой-то непонятный дискомфорт!
    Многие в нашей стране конечно по разному оценивают работу нашего президента! Она всегда была в центре не только нашего внимания, но и за рубежом, тем более сейчас, в преддверии президентских выборов, и оценить её в целом, на её, уже возможно «завершающем этапе», однозначно нелегко, но равнодушным, я думаю, она не может оставить никого! И мне бы тоже хотелось на эту тему немного порассуждать, и некоторые свои соображения Вам изложить! Была ли такая работа достаточно эффективной для страны: можно ли было добиться в ней большего в интересах благосостояния своих граждан? Может быть в чём-то я и не прав буду, но вот такой я себе её представил, и цитаты в тексте в основном уместны! Если такая оценка заслужит одобрения было бы нелишне её учитывать и будущему его преемнику в своей работе! Это, — как «меморандум»: что надо помнить!
    Итак, если оценивать сегодня в целом работу В.В. Путина на посту президента, руководствуясь экономическими понятиями, я бы не назвал её, к сожалению, интенсивной! Она, скорее всего, как мне представляется, — экстенсивного характера! Коммуникация со страной строится в основном на бесконечных перелётах и разъездах, местных встречах и заседаниях, обсуждениях и наставлениях и т.д! В итоге, такая «локальная» работа, для такой огромной страны в целом, оборачивается, на мой взгляд, малой продуктивностью! Ничего не скажешь: страна, — как «на ручном управлении»! А ведь при современном развитии электронных средств связи нет такой уж крайней необходимости в таких частых, извиняюсь, «гастролях» по стране, «от края и до края, от моря и до моря», которые раньше, в советское время, наверное были неизбежны! Мало проку от такой работы в целом для страны: «кто везде, тот нигде»! И даже письменные обращения граждан, вряд ли попадают к нему на стол при такой «полётной загрузке»! Вот для правительственных заседаний и совещаний, массовых мероприятий, праздничных обращений, и вручения наград он всегда здесь, «с народом»!
    Интересно, всё-таки, а так ли уж часто тоже приходится в своей работе лидерам других стран летать и разъезжать по своим территориям, даже далеко уж несравнимых по масштабу с нашей территорией?
    Его «экстенсивный стиль» в работе, построенный очень часто на транспортных сообщениях со страной, никак не может, чисто практически даже способствовать охвату, как можно большего решения проблем, к тому же возникающих всякий раз, как снежный ком, и от самих сограждан, уже в миллионном исчислении, при его ежегодном, и то только разовом, «свидании с народом»! Тут всё: и необъятные в стране сети мошенничества, коррупции, контрафакта, и исчезающие заводы, и вымирающие деревни, и опустошённые поля, и великое множество социальных проблем! Всё «запущено», и никакие тут «кавалерийские атаки» не помогут типа: массовой смены губернаторов, судебных процессов, точечных визитов! Жизни не хватит на все «визиты»! А констатировать всякий раз в посланиях «завалы» очень легко, не допускать их — вот что трудно!
    На мой взгляд, работа президента, его общение со страной должна опираться прежде всего на современные достижения электронных средств связи, о которых раньше можно было только мечтать, и, преимущественно, на стабильность «на своём рабочем месте»! Только такая работа: усидчивая, напряжённая, аналитическая, проникнутая в суть проблем, может быть, по-истине, качественной и продуктивной! И нарушать этот устоявшийся ритм могли бы только крайние обстоятельства, требующие, действительно, личного вмешательства! А вот эти постоянные облёты «своих владений», думаю, неоправданно приносят немалые затраты и транспортные, и временные и у него, и у его свиты, если таковая при нём, что бывает нередко!
    Немало настораживает и его неконструктивное отношение к оппозиции и превращение её «в изгоев»! Наверное, можно было бы и с ней найти «общий язык», если бы «приземлиться за столом, поговорить о том, о сём»! Разве не так? Они же «не враги», в конце концов!
    И наконец, о выборах президента России! Так и хочется сказать:«о выборах президента России Путина В.В.!
    Беседуя тогда, в июле 2017 г. с воспитанниками образовательного центра «Сириус», в Сочи, он уже дал понять, что выбора у нас практически нет, несмотря на «ритуал» выборов, что он не настроен ещё уходить с поста президента! И вот сейчас, в преддверии выборов, делается всё, видимо, чтобы он остался, несмотря (чтобы там не говорили!) на нарушение «регламента», установленного в Законе (2-3 срока)! Видимо, косность в этом плане — наша «вечная подруга», ибо ещё В.Ключевский подметил такое свойство: «Люди живут идолопоклонством перед идеалами,.и, когда недостаёт идеалов, они идеализируют идолов»»! Вот что мы и имеем! Но разве уже оскудела талантами земля русская и будем дальше сидеть на правах того воробья из притчи? Или наконец поверим в себя? «Мавр сделал своё дело» и земной ему поклон! Что ещё надо: достойно и, главное, справедливо! Да и вообще: «Всякий, жаждущий славы должен заблаговременно расстаться с почётом, и освоить нелёгкое искусство уйти вовремя»! Таково правило мудрости: пользуйтесь, но не злоупотребляйте!
    Желательно, чтобы новый президент это учитывал!
    Вот такие у меня впечатления в целом оставил его завершившийся 6-и летний срок президенства!
    С уважением Криксунов Эдуард Захарович, 1936 г.р.,
    пенсионер, ветеран труда

  2. ПРИМЕР:Мы строим дом.
    Президент и премьер всего лишь менеджеры ,нанятые (или навязанные нам) для строительства нашего Дома.Думаю никто бы не молчал о команде строителей,растаскивающей материалы и продающей все на сторону, при этом 18 лет обещающей построить этот дом и во время возможной их замены(выбора новых строителей)на по настоящему грамотных и эффективных- постоянно обещают нам льготы,скидки и поблажки.При этом эти псевдостроители волокут в свой(оплачиваемый из нашего кармана) джаз-бенд своих не менее некомпетентных и корыстолюбивых друзей и родственников.
    Кроме всего прочего эта команда вытоптала весь наш участок и перессорилась со всеми соседями.
    Не пора ли прозреть и 18 марта поменять,наконец,эту шайку!!?

  3. Последнюю неделю невозможно смотреть телевизор. Одна и та же картинка — Путин В.В. На всех каналах. Хотел посмотреть на 1-ом КВН, но и там КВН-щиков показывали меньше нежели ВВП.
    Ну о какой реальной конкурентности выборов может идти речь? О какой справедливости ? Других кандидатов согнали скопом и заставили обливать грязью друг-друга, в прямом смысле прилюдно топить.

  4. Уважаемые диванные аналитики! Вы мне напоминаете ефрейторов, которые осуждают действия командира дивизии! Как можно судить о деятельности Верховного главнокомандующего и Президента, когда вы даже не владеете 1% информации, которой владеет он! И вообще прямые выборы главы государства — это самый отстойный способ выборов. Не зря в США нет прямых выборов, в Великобритании нет прямых выборов и в Германии нет прямых выборов! Большинство это ефрейторы! Лучше бы выбирали на уровне людей муниципалов, муниципалы — губернаторов и власти субъекта, а они Думу, СовФед, а уже они Президента! Тогда и уровень всех выборов повысится, и количество выборов уменьшится — сплошные выгоды!

  5. В богатой стране бедный народ, у экспортёра нефти -людям дорогой бензин, слабый рубль, кризис, коррупция — всё это не закончится пока власть у олигархов. За КПРФ и Грудинина!

Добавить комментарий для Геннадий Отменить ответ

Please enter your comment!
Please enter your name here