Выборы президента России состоятся 18 марта. На сегодняшний день определились лидеры среди кандидатов, претендующих на пост главы государства.
Народный рейтинг кандидатов в президенты онлайн
Официальное голосование на сайте basetop.ru запущено для того чтобы видеть реальный рейтинг претендентов в онлайн режиме. В связи с особенностью округления результатов, возможно расхождение в общей сумме процентов ±1%.
Предварительные итоги на 26.02.2018:
- Народный рейтинг Павла Грудинина ∼ 61%,
- Владимира Путина ∼ 14%,
- Владимира Жириновского ∼ 6%,
- Ксении Собчак ∼ 6%,
- Максима Сурайкина ∼ 6%,
- Бориса Титова ∼ 3%,
- Григория Явлинского и Сергея Бабурина ∼ 2%.
Электоральные рейтинги кандидатов на сегодня
Фонд «Общественное Мнение»
ФОМ – некоммерческая организация в структуре ВЦИОМ. На сегодня основным заказчиком исследований фонда является Администрация Президента РФ.
Еженедельный опрос «ФОМнибус» 18 февраля 2018 г. 73 субъекта РФ, приняли участие – 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Рейтинг Владимира Путина
Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? (Карточка, один ответ.)
Опросы Левада-Центр
В таблице представлено соотношение в % респондентов, ответивших на вопрос: «За кого из политиков вы бы проголосовали, если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье?»
Кандидаты, рейтинг | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Путин | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Жириновский | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Зюганов | 4 | 3 | — | 2 | 3 | 6 |
Миронов | 1 | 1 | — | <1 | 1 | 2 |
Собчак | — | — | — | — | 1 | 1 |
Явлинский | — | — | — | — | <1 | 1 |
Екатерина Гордон | — | — | — | — | — | 1 |
Борис Титов | — | — | — | — | — | <1 |
Шойгу | 2 | 1 | — | <1 | 1 | — |
Навальный | 1 | 1 | — | 1 | 1 | — |
Медведев | <1 | 1 | — | <1 | – | — |
Другие | 1 | 1 | — | 1 | 1 | — |
Не знаю, за кого стал(а) бы голосовать | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | — |
Не стал(а) бы голосовать | 11 | 13 | — | 9 | 11 | 9 |
Не знаю, стал(а) бы голосовать или нет | 9 | 10 | — | 9 | 10 | 10 |
Юридический статус иностранного агента более не позволяет Левада-Центру публиковать результаты исследований, посвященных президентским выборам.
Опросы ВЦИОМ
Соотношение голосов респондентов, точно готовых пойти на выборы и ответивших на вопрос: «За кого из кандидатов вы бы проголосовали на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом?»
Кандидат | Дек. 17, 2017 | Янв. 10, 2018 | Янв. 15, 2018 | Янв. 28, 2018 | Фев. 04, 2018 | Фев. 11, 2018 | Фев. 18, 2018 | Фев. 26, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Путин В.В. | 83.8 | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 |
Грудинин П.Н. | 0.0 | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 |
Жириновский В.В. | 4.1 | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 |
Собчак К.А. | 0.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 |
Явлинский Г.А. | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 |
Титов Б.Ю. | 0.7 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 |
Затрудняюсь ответить | 5.0 | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 |
Другой кандидат | 1.4 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.7 | — | — | — |
Приду и испорчу бюллетень | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 |
По мнению экспертов, Всероссийский центр изучения общественного мнения традиционно демонстрирует высокий уровень поддержки власти, поскольку 100% акций общества принадлежит государству.
Опубликованный ранее антирейтинг кандидатов содержит фамилии тех, за кого россияне не хотят голосовать на выборах.
Итоговый рейтинг кандидатов в президенты России будет опубликован 17 марта 2018 года, накануне выборов.
Напомним, что на пост президента России претендует 8 кандидатов:
Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»);
Павел Грудинин (КПРФ);
Владимир Жириновский (ЛДПР);
Действующий президент РФ Владимир Путин (самовыдвижение);
Ксения Собчак («Гражданская инициатива»);
Максим Сурайкин («Коммунисты России»);
Борис Титов (Партия роста);
Григорий Явлинский («Яблоко»).
Заметим, что предварительные рейтинги кандидатов в президенты формируются путем уличного и телефонного опроса и онлайн голосований на сайтах. Известно, что накануне выборов появляется большое количество исследований от различных агентств, частных и государственных.
Выборы 2018: кандидаты в президенты России — свежий рейтинг на сегодня 6 марта 2018
Согласно исследованию ВЦИОМ, за Путина готовы проголосовать 69,1% избирателей. Второе место занял Павел Грудин, которого поддерживают около 8% избирателей. У Владимира Жириновского 6% голосов, Ксению Собчак поддержали 1,6% респондентов. Остальным кандидатам не удалось набрать и 1% голосов.
Также, по результатам недавнего опроса, 70% граждан страны уверены в том, что придут на выборы и примут участие, а вот 11% затруднились с ответом, но склоняются к тому, что нужно проголосовать. Пока еще не определились 4% граждан и 3% точно участвовать не собираются, передает сайт C-ib. 0,5%, утверждают, что придут на выборы только для того, что бы испортить бюллетень.
Напомним, что в день выборов по всей России избирательные участки будут открыты с 8:00 до 20:00 по местному времени.
В преддверии Президентских выборов я решил дать свою оценку работе нашего президента, и картина меня не порадовала, хотя в обществе в целом всё, вроде бы, хорошо и сомнений в исходе нет! И, всё-таки, мне хотелось бы поделиться своими неспокойными мыслями не столько с целью кого-то в чём-то переубедить, если даже и есть для этого какие-то основания, сколько с целью может быть взглянуть немножечко шире на данную ситуацию, вызывающую у меня какой-то непонятный дискомфорт!
Многие в нашей стране конечно по разному оценивают работу нашего президента! Она всегда была в центре не только нашего внимания, но и за рубежом, тем более сейчас, в преддверии президентских выборов, и оценить её в целом, на её, уже возможно «завершающем этапе», однозначно нелегко, но равнодушным, я думаю, она не может оставить никого! И мне бы тоже хотелось на эту тему немного порассуждать, и некоторые свои соображения Вам изложить! Была ли такая работа достаточно эффективной для страны: можно ли было добиться в ней большего в интересах благосостояния своих граждан? Может быть в чём-то я и не прав буду, но вот такой я себе её представил, и цитаты в тексте в основном уместны! Если такая оценка заслужит одобрения было бы нелишне её учитывать и будущему его преемнику в своей работе! Это, — как «меморандум»: что надо помнить!
Итак, если оценивать сегодня в целом работу В.В. Путина на посту президента, руководствуясь экономическими понятиями, я бы не назвал её, к сожалению, интенсивной! Она, скорее всего, как мне представляется, — экстенсивного характера! Коммуникация со страной строится в основном на бесконечных перелётах и разъездах, местных встречах и заседаниях, обсуждениях и наставлениях и т.д! В итоге, такая «локальная» работа, для такой огромной страны в целом, оборачивается, на мой взгляд, малой продуктивностью! Ничего не скажешь: страна, — как «на ручном управлении»! А ведь при современном развитии электронных средств связи нет такой уж крайней необходимости в таких частых, извиняюсь, «гастролях» по стране, «от края и до края, от моря и до моря», которые раньше, в советское время, наверное были неизбежны! Мало проку от такой работы в целом для страны: «кто везде, тот нигде»! И даже письменные обращения граждан, вряд ли попадают к нему на стол при такой «полётной загрузке»! Вот для правительственных заседаний и совещаний, массовых мероприятий, праздничных обращений, и вручения наград он всегда здесь, «с народом»!
Интересно, всё-таки, а так ли уж часто тоже приходится в своей работе лидерам других стран летать и разъезжать по своим территориям, даже далеко уж несравнимых по масштабу с нашей территорией?
Его «экстенсивный стиль» в работе, построенный очень часто на транспортных сообщениях со страной, никак не может, чисто практически даже способствовать охвату, как можно большего решения проблем, к тому же возникающих всякий раз, как снежный ком, и от самих сограждан, уже в миллионном исчислении, при его ежегодном, и то только разовом, «свидании с народом»! Тут всё: и необъятные в стране сети мошенничества, коррупции, контрафакта, и исчезающие заводы, и вымирающие деревни, и опустошённые поля, и великое множество социальных проблем! Всё «запущено», и никакие тут «кавалерийские атаки» не помогут типа: массовой смены губернаторов, судебных процессов, точечных визитов! Жизни не хватит на все «визиты»! А констатировать всякий раз в посланиях «завалы» очень легко, не допускать их — вот что трудно!
На мой взгляд, работа президента, его общение со страной должна опираться прежде всего на современные достижения электронных средств связи, о которых раньше можно было только мечтать, и, преимущественно, на стабильность «на своём рабочем месте»! Только такая работа: усидчивая, напряжённая, аналитическая, проникнутая в суть проблем, может быть, по-истине, качественной и продуктивной! И нарушать этот устоявшийся ритм могли бы только крайние обстоятельства, требующие, действительно, личного вмешательства! А вот эти постоянные облёты «своих владений», думаю, неоправданно приносят немалые затраты и транспортные, и временные и у него, и у его свиты, если таковая при нём, что бывает нередко!
Немало настораживает и его неконструктивное отношение к оппозиции и превращение её «в изгоев»! Наверное, можно было бы и с ней найти «общий язык», если бы «приземлиться за столом, поговорить о том, о сём»! Разве не так? Они же «не враги», в конце концов!
И наконец, о выборах президента России! Так и хочется сказать:«о выборах президента России Путина В.В.!
Беседуя тогда, в июле 2017 г. с воспитанниками образовательного центра «Сириус», в Сочи, он уже дал понять, что выбора у нас практически нет, несмотря на «ритуал» выборов, что он не настроен ещё уходить с поста президента! И вот сейчас, в преддверии выборов, делается всё, видимо, чтобы он остался, несмотря (чтобы там не говорили!) на нарушение «регламента», установленного в Законе (2-3 срока)! Видимо, косность в этом плане — наша «вечная подруга», ибо ещё В.Ключевский подметил такое свойство: «Люди живут идолопоклонством перед идеалами,.и, когда недостаёт идеалов, они идеализируют идолов»»! Вот что мы и имеем! Но разве уже оскудела талантами земля русская и будем дальше сидеть на правах того воробья из притчи? Или наконец поверим в себя? «Мавр сделал своё дело» и земной ему поклон! Что ещё надо: достойно и, главное, справедливо! Да и вообще: «Всякий, жаждущий славы должен заблаговременно расстаться с почётом, и освоить нелёгкое искусство уйти вовремя»! Таково правило мудрости: пользуйтесь, но не злоупотребляйте!
Желательно, чтобы новый президент это учитывал!
Вот такие у меня впечатления в целом оставил его завершившийся 6-и летний срок президенства!
С уважением Криксунов Эдуард Захарович, 1936 г.р.,
пенсионер, ветеран труда
ПРИМЕР:Мы строим дом.
Президент и премьер всего лишь менеджеры ,нанятые (или навязанные нам) для строительства нашего Дома.Думаю никто бы не молчал о команде строителей,растаскивающей материалы и продающей все на сторону, при этом 18 лет обещающей построить этот дом и во время возможной их замены(выбора новых строителей)на по настоящему грамотных и эффективных- постоянно обещают нам льготы,скидки и поблажки.При этом эти псевдостроители волокут в свой(оплачиваемый из нашего кармана) джаз-бенд своих не менее некомпетентных и корыстолюбивых друзей и родственников.
Кроме всего прочего эта команда вытоптала весь наш участок и перессорилась со всеми соседями.
Не пора ли прозреть и 18 марта поменять,наконец,эту шайку!!?
На кого,на другую шайку которая станет воровать ещё больше?
Последнюю неделю невозможно смотреть телевизор. Одна и та же картинка — Путин В.В. На всех каналах. Хотел посмотреть на 1-ом КВН, но и там КВН-щиков показывали меньше нежели ВВП.
Ну о какой реальной конкурентности выборов может идти речь? О какой справедливости ? Других кандидатов согнали скопом и заставили обливать грязью друг-друга, в прямом смысле прилюдно топить.
Уважаемые диванные аналитики! Вы мне напоминаете ефрейторов, которые осуждают действия командира дивизии! Как можно судить о деятельности Верховного главнокомандующего и Президента, когда вы даже не владеете 1% информации, которой владеет он! И вообще прямые выборы главы государства — это самый отстойный способ выборов. Не зря в США нет прямых выборов, в Великобритании нет прямых выборов и в Германии нет прямых выборов! Большинство это ефрейторы! Лучше бы выбирали на уровне людей муниципалов, муниципалы — губернаторов и власти субъекта, а они Думу, СовФед, а уже они Президента! Тогда и уровень всех выборов повысится, и количество выборов уменьшится — сплошные выгоды!
Зато у них есть выборы, а у нас их нет.
В богатой стране бедный народ, у экспортёра нефти -людям дорогой бензин, слабый рубль, кризис, коррупция — всё это не закончится пока власть у олигархов. За КПРФ и Грудинина!
За обнавленый социальзм.