ChatGPT забрали их рабочие места. Теперь они выгуливают собак и чинят кондиционеры. Так называется статья, опубликованная в июне 2023 года в американской ежедневной газете The Washington Post. Его главная героиня – Оливия Липкин, которую искусственный интеллект обезглавил с должности копирайтера и заставил заниматься выгуливанием собаками. Общий смысл этой статьи, наполненной цитатами разных экспертов, ясен: искусственный интеллект – угроза рабочим местам.
В 2020 году была опубликована работа Дарона Асемоглу и Паскуаля Рестрепо под названием «Роботы и рабочие места: данные с рынков труда США». В этой публикации, на головы технооптимистов, вылили ведро холодной воды. Анализируя данные с 1990 по 2007 год, они пришли к выводу, что «еще один робот на тысячу работников снижает соотношение занятости к численности населения на 0,2 процентных пункта и заработную плату на 0,42 процента».
Звучало тревожно, а напомним, что произведение было опубликовано за два года до премьеры ChatGPT. Произношение исследования ослабило его региональное значение. Ведь в мире 8 миллиардов человек и его нельзя довести до США. Возможно, роботы забирают рабочие места в США, но во всем мире занятость растет, а не падает благодаря новым технологиям. Доказательством тому является глобальный уровень безработицы за 30 лет, то есть во время ускоряющейся цифровой революции, остающийся на уровне 5-6 процентов.
Глобальные прогнозы
Компания OpenAI, создавшая ChatGPT, поручила экономистам оценить потенциальное влияние этого решения на рынок труда. Исследование «GPT есть GPT: ранний взгляд на потенциал воздействия больших языковых моделей на рынок труда» появилось в марте и оказалось холодным душем.
Его авторы отмечают, что каждая профессия состоит из большого количества подзадач и их следует рассматривать в контексте влияния ИИ. Оказывается, целых 80% американцев может «пострадать от введения ChatGPT. Прогнозируемые воздействия охватывают все уровни заработной платы,
Также в марте этого года был опубликован еще один тревожный анализ потенциального влияния ChatGPT в глобальном масштабе, проведенный аналитиками Goldman Sachs. «Рынок труда может столкнуться с серьезными потрясениями. Около двух третей текущих рабочих мест подвергаются той или иной степени автоматизации с помощью ИИ, а генеративный ИИ может заменить до четверти текущих рабочих мест. Экстраполяция наших оценок на глобальный уровень показывает, что генеративный ИИ может автоматизировать эквивалент 300 миллионов рабочих мест с полной занятостью.
Итак, есть ли доказательства того, что искусственный интеллект в конечном итоге будет регулярно приводить к технологической безработице? Не так быстро. Обсуждаемые публикации только трутся о неопровержимые доказательства. На самом деле, они либо весьма спекулятивны, либо не поддаются глобальному переводу.
Также стоит отметить, что авторы большинства подобных исследований обычно пишут не о уничтожении рабочих мест, а скорее о влиянии ИИ на рынок труда. Почему? Потому что они знают, что погрешность их оценок на данном этапе огромна. Это подтверждают, например, эксперты ОЭСР. «Пока мало доказательств значительного негативного влияния ИИ на занятость. В то же время это создает новые задачи и рабочие места, особенно для высококвалифицированных сотрудников». Это выдержка из июльского отчета «ОЭСР по занятости в 2023 году».
Читайте также: Фильмы и сериалы: будет ли сценарий написан искусственным интеллектом
