Илон Маск, недавно раскритиковавший Chat GPT, как сообщает American Business Insider, разрабатывает масштабный проект, связанный с искусственным интеллектом, который будет использоваться в Twitter. С одной стороны, он призывает остановить работу над ИИ на полгода, но сам проводит исследования по этому поводу и внедряет их в Twitter, что в практической сфере противоречиво.
Когда-то опасались развития письменности
В чем разница между ИИ и компьютерами, которые работают уже много лет и также вызывали опасения в прошлом? Чем оно отличается от письма, которое, когда войдет в силу, как говорил Платон, полностью убьет и науку, и интеллект, и память? Оказалось, что благодаря писанию мы кое-что знаем о его учении.
Написание, а затем и печать – очень интересные примеры различных страхов, которые не сбылись в полной мере или не сбылись вовсе, но они же показывают, как эти новые технологии распространения знаний могут подтолкнуть нас вперед. Я думаю, что с ИИ мы все надеемся, что будет то же самое.
Искусственный интеллект характеризуется тем, что он способен гораздо быстрее обрабатывать большие объемы данных, на что у нашего разума ушли бы часы. В этом смысле делать из него какие-то выводы или использовать различные собранные данные или информацию, которую произвело человечество, может стать отличным вспомогательным инструментом.
Стоит ли бояться искусственного интеллекта
Дезинформация – одна из проблем. Второй очень важный недостаток заключается в том, что это языковые модели. Они очень хороши в грамматике, но не могут отличить ложь от истины. То, что они передают, необязательно отражается в какой-либо реальности или фактах. Это, конечно, вызывает у нас доверие.
Фейковые новости – это дело не только ИИ, но и вполне естественного интеллекта, который, подкрепленный эристикой, может лгать еще лучше. Дело в масштабе. Количество людей, которые достаточно опытны в повествовании, чтобы создавать фальшивые новости и убеждать людей следовать за ними, весьма ограничено.
Однако количество интерфейсов искусственного интеллекта, которые мы можем подключить к социальным сетям, очень ограничено. Мы можем опасаться, что в настоящий момент различная пропаганда может принять совершенно невиданные формы.
С одной стороны, это может произойти преднамеренно, то есть могут быть какие-то актеры, какие-то институты, которые захотят этим воспользоваться. А с другой, непреднамеренно, потому что у искусственного интеллекта нет механизма, отличающего правду от лжи. К счастью, ИИ можно использовать для отлова фейковых новостей, для выработки тех достаточно жестких правил модерации, которые у нас есть.
Конечно, это опасно и нужно быть осторожным, чтобы не злоупотреблять искусственным интеллектом, чтобы он не ограничивал свободу слова. Одна из проблем модерации онлайн-контента заключается в том, что фейковые новости распространяются быстрее, чем исправления.
Именно такой ИИ мог бы позволить человеку ловить и противодействовать, исправлять ложную информацию до того, как она широко распространится. Это надежда на то, что искусственный интеллект может не только принести нам хаос, но и реально подтолкнуть вперед нашу цивилизацию и общественную дискуссию.
Остановить работу над ИИ невозможно
Трудно представить, что компьютерщики, специалисты по искусственному интеллекту, вдруг перестанут его изучать. Даже если бы его разработка была запрещена в некоторых странах, какая-нибудь демократическая страна решила бы ограничить этот вид исследований, в мире так много недемократических стран, которые были бы рады его проводить. Возможно, нужно искать правовые решения, которые будут регулировать этот рынок.
Очень трудно представить, что мы сегодня запрещаем исследования. Конечно, мы можем создавать запреты, например, в отношении данных, на которых мы не обучаем алгоритмы. А это могут быть данные, составляющие коммерческую тайну или персональные данные людей.
Отчасти, у нас такие регламенты уже действуют. Недавно в дискуссии две звезды разработки искусственного интеллекта Эндрю Й. Нг и Джоанн Кун высказали интересную мысль. О том, что нет смысла останавливать исследования и разработки, потому что это практически невозможно, особенно при наличии стимулов и разных политических систем.
Читайте также: Мошенничества с использованием искусственного интеллекта будет все больше
