Используя простую динамическую количественную модель, в которой прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются каналом передачи технологий. Мы количественно оцениваем влияние «технологического развода» США и Китая на торговлю, прямые иностранные инвестиции и благосостояние.
Проанализировав влияние ограничений на передачу технологий и торговых ограничений по отдельности, в данной статье мы утверждаем, что любые негативные последствия одностороннего «разрыва» США с Китаем следует в первую очередь отнести к технологическим ограничениям. Мы также заявляем, что пострадает благосостояние США, Китая и многих других стран. Однако масштаб потерь будет относительно небольшим, если разделение коснется только этих двух стран.
Модельное строительство
Наша модель состоит из N стран и двух секторов. Конечные товары, не являющиеся предметом торговли, производятся с использованием труда и сложных промежуточных товаров. Промежуточные товары, различающиеся по месту происхождения, производятся с использованием основных материальных активов и технологического капитала.
Каждая страна может получить доступ к технологическим знаниям других стран благодаря притоку инвестиций из этих стран. Таким образом, в этой модели прямые иностранные инвестиции являются каналом международного трансфера технологий. Один из параметров определяет степень технологической открытости страны i для страны j в момент времени t.
Страна может ограничить доступ других стран к своим технологиям, изменив этот параметр. Более того, экспорт промежуточных товаров из страны i в страну j в момент времени t облагается торговыми издержками на транспортировку (издержками айсберга). В каждой стране, как материальные активы, так и технологический капитал накапливаются с течением времени, что объясняет динамичный характер модели.
Контрфактуальный анализ
Мы калибруем основные параметры модели, используя данные за 2016 год из 89 стран. Таким образом, начальное равновесие рассчитывается относительно ситуации 2016 года. Затем мы проводим контрфактуальный анализ, охватывающий различные сценарии технологического развода США и Китая.
Ограничения на передачу технологий отражаются уменьшением w, а экспортный контроль отражается увеличением t. Мы моделируем устойчивое равновесие в контрфактуальных сценариях, вычисляя изменения основных интересующих нас переменных (например, благосостояния, экспорта, импорта и прямых иностранных инвестиций).
В типичном контрфактуальном сценарии w уменьшается на 80 процентов, а t увеличивается на 20 процентов в обоих направлениях обмена между США и Китаем. Другими словами, мы рассматриваем сценарий, в котором «развод» происходит между двумя странами и не затрагивает напрямую никакую другую страну. В этом ограниченном сценарии мы видим, что США, Китай и мир в целом несут потери в благосостоянии, но масштабы этих потерь относительно невелики. В частности, уровень благосостояния в США и Китае ниже на 0,41%, а в мире в целом — на 0,11%. ниже, чем в базовом сценарии.
Из результатов нашего моделирования можно сделать два важных вывода для планирования торговой политики. Во-первых, влияние ограничений США на передачу технологий в Китай на благосостояние этой экономики может оказаться сильнее, чем влияние ограничений на экспорт отдельных секторов в Китай.
Поэтому важно точно определить влияние каждого из этих ограничений. Во-вторых, негативное влияние технологического развода США и Китая на устойчивое благосостояние может быть относительно небольшим. Если разделение ограничивается отношениями между двумя странами. Однако этот эффект будет усиливаться с ростом числа стран, участвующих в этом процессе разъединения.
Читайте на тему: Перехваченная инициатива: КНР одерживает победу в торговой войне
