«Нафтогаз» рассматривает возможность новых исков против «Газпрома», а также обновления претензий в отношении РФ, заявил исполнительный директор компании Юрий Витренко. Кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Кира Сазонова в эфире радио Sputnik оценила перспективы планов Киева.
«Нафтогаз» изучает возможность подачи новых исков против «Газпрома», заявил исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко.
Призрак Росукрэнерго
В частности, как пишет РБК, на своей странице в Facebook Витренко уточнил, что «Нафтогаз» может обратиться в Стокгольмский арбитраж по переуступке ему «Газпромом» долга компании «Росукрэнерго» (RosUkrEnergo). До 2009 года эта компания была посредником при транспортировке газа на территорию Украины в рамках поставок на внутренний рынок.
По словам Витренко, «Нафтогаз» недавно выявил «обстоятельства о роли «Газпрома» в операциях с долговыми обязательствами RosUkrEnergo», из-за которых украинская компания якобы понесла убытки.
Также Витренко сообщил, что на этой неделе будет завершена подготовка к очередной подаче документов в рамках арбитражного процесса против Российской Федерации в отношении бывших активов «Нафтогаза» в Крыму.
Мнение эксперта
«Что касается RosUkrEnergo: во-первых, в конце декабря 2019 года были достигнуты финальные соглашения по «Газпрому» и «Нафтогазу», которые фактически обнулили все судебные притязания сторон. Соответственно, сейчас ссылаться на какие-то обстоятельства 2009 года, то есть откатываться на 11 лет назад, просто не представляется возможным. Там, скорее всего, уже и арбитражная оговорка не действует: 11 лет ‒ это очень много для коммерческого контракта», ‒ отметила Кира Сазонова.
Перспективы «Нафтогаза» по второму арбитражу ‒ еще более сомнительные, считает юрист.
«Тематика активов в Крыму ‒ это вообще не подсудное ни одному мировому арбитражу дело, просто потому что здесь речь идет о территориальной принадлежности Крыма. И, естественно, ни один арбитраж, в том числе стокгольмский, не обладает юрисдикцией в отношении подобных дел. Поэтому здесь перспективы совсем призрачные для украинской стороны», ‒ полагает Кира Сазонова.
Москва не признает арбитражные решения, вынесенные по искам украинских компаний и физических лиц, связанные с воссоединением Крыма с Россией, в том числе в связи с отсутствием у арбитражей юрисдикции на рассмотрение таких исков.
Читайте также: Что будет делать Польша, когда остановят транзит
