Альтернативные источники электричества становятся все более и более распространенными, а фотоэлектрические панели или ветряные турбины можно найти в приусадебных садах и на крышах многих зданий. Какой из способов получения электричества лучше?

виды энергетики

Конечно, окончательные результаты будут зависеть в первую очередь от погодных условий. Некоторые регионы, особенно на юге или на побережье, получат больше пользы от ветряных турбин из-за более высокой средней скорости ветра в этих частях. В другом месте солнечные батареи могут быть единственным вариантом, поскольку здание находится в районе, где большую часть года нет сильных ветров.

Самое главное – погода

Если решение использовать альтернативные источники энергии касается домашнего хозяйства, в котором мы живем годами, выбор не составит труда. Мы знаем общие погодные условия и знаем, что, например, часто бывает ветрено и менее солнечно. Вблизи высоких зданий или густых лесов ветряная турбина по определению будет менее эффективной, чем фотоэлектрические панели. Конечно, следует также учитывать тот факт, что солнце будет давать энергию только на полдня, а ветер может дуть практически все время.

Другой аргумент касается зимы. Во-первых, дни становятся короче, а во-вторых, снег покрывает панели легче, чем ветряная мельница. Поэтому фотоэлектрическая энергия потребует большего участия пользователя. Если у вас нет однозначного мнения, какой вид получения электроэнергии выгоднее, стоит взглянуть на статистику.

Здесь в большинстве случаев лучше смотрятся солнечные батареи. Большая или меньшая доза солнечного света достигает фотоэлектрических клеток каждый день, в то время как ветер может быть непредсказуемым.

Через какое время вложения окупятся?

Принимая решение об альтернативном источнике электричества дома, важно учитывать экономический аспект. Как в случае ветряной турбины, так и солнечных батарей, они рассматриваются как инвестиции, которые сначала окупаются, а со временем начинают приносить прибыль. Как оба решения представлены на этом фоне?

В случае фотоэлектрической установки ожидаемый срок окупаемости вложенных инвестиций составляет 7-8 лет. Панели более старых поколений окупаются даже через 15 лет, а современные технологии ускоряют этот процесс. Более того, с ростом популярности фотоэлектрических элементов цены на системы упали, поэтому, потратив ту же сумму на солнечные панели и ветряную мельницу, мы сможем позволить себе более мощные фотоэлектрические элементы. В результате электричество, полученное за двенадцать месяцев, будет больше, чем в случае турбины.

Однако, установленные в правильном месте, отечественные ветряные электростанции могут быть конкурентоспособными с точки зрения эффективности. Более того, при средней скорости ветра 6,5 м/с вложения окупаются уже через 6 лет после покупки. Все зависит от результатов, потому что, в отличие от солнечных батарей, приблизительный показатель оценить сложнее. Интерактивные карты могут быть полезны, где мы можем найти информацию о средней скорости ветра в данном районе.

Стоит использовать субсидию

Еще одним аргументом в пользу оснащения домохозяйства альтернативным источником энергии являются многочисленные местные программы и программы ЕС. Они компенсируют часть затрат на покупку фотоэлектрической установки или домашней ветряной электростанции. Также есть возможность взять ссуду под низкие проценты на возобновляемые источники энергии.

Самый большой выбор есть у малых и средних предприятий, где совместное финансирование может достигать 100%. Физические лица могут рассчитывать средства, покрывающие от 40 до 90% инвестиций. Немного иначе обстоит дело с ветряными электростанциями. Здесь придется выдержать конкуренцию, чтобы получить средства предназначенных для этого типа инвестиций. Покупка ветряной турбины также может быть профинансирована за счет вышеупомянутого кредита на льготных условиях.

Читайте также: Какова эффективность работы солнечных батарей в пасмурную погоду

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here