Основным актом исследования являются раскопки, которые дают почти все необходимые для изучения документы. Прошло более полувека, и это определение по-прежнему верно, но требует существенных дополнений.
«Время и пространство – это элементарные антропологические категории, определяющие человеческую идентичность», – заявил Грэм Кларк (1907–1995), доисторик из Кембриджского университета. По его мнению, богатый фактический материал заставляет нас осознать невероятное разнообразие культурных форм восприятия этих двух основных измерений нашего существования и требует нового взгляда на этот вопрос.
В последние годы появилось столько новых взглядов на прошлую историю – таких как история Китая, славянства, роль женщин в каменном веке, зарождение искусства, что уже можно говорить о явлении, характерном для третьего десятилетия. XXI века. Последним проявлением этого явления является книга (468 страниц!) «Предыстория: Новые рубежи». Ее авторы: Филипп Гросо, Жан-Мишель Женест и Борис Валентин. Это новый взгляд на предысторию.
В книге представлен краткий обзор прогресса, достигнутого в этой области за последние несколько десятилетий. По мнению авторов, это достаточное основание для того, чтобы поставить под сомнение приведенное выше определение. При всем уважении к раскопкам, без которых эта область знаний быстро вымерла бы, необходимо учитывать, что предыстория в настоящее время неизвестным ранее способом использует достижения и методы исследования многих других областей науки. Они ранее были слабо связаны с изучением прошлого, не говоря уже хотя бы о физике, биохимии или генетике.
Чем отличается история от предыстории
В рамках нового подхода авторы предлагают внести корректировку, изменив термин «предыстория» и заменив его названием «история происхождения». Они предлагают отказаться от традиционной, ранее широко распространенной цезуры, которой является письмо – деление человеческой истории на те, что были до и после этого изобретения. В настоящее время то, что находится до порога письменности, является предысторией, а то, что после него, — историей.
В настоящее время предыстория опирается на достижения и методы исследования многих областей науки, например физики и генетики.
Мышление авторов «Предыстории» идет иным путем. Пример? В настоящее время каменный век делится на палеолит и неолит, т.е. более древний каменный век и младший каменный век (от греческого: палеос – старый, неос – новый, литос – камень). Хотя они и не предлагают отказаться от терминов «палеолит» и «неолит», они видят необходимость говорить о многих палеолитах и многих неолитах. По их мнению, потому что именно такая картина складывается из данных:
- раскопок и бесчисленных анализов;
- орудий труда;
- костей и почвы;
- отложений на сосудах;
- проводимых в лабораториях неисторических дисциплин, таких как уже упомянутая физика, биохимия и генетика.
Например, профессор Катарина Ребай-Солсбери с помощью ученых со всей Европы использовала передовые аналитические методы для изучения доисторических детских бутылочек, найденных в могилах детей из древнего прошлого. Команда использовала анализ органических остатков. Эта деятельность привела к получению первых в истории доказательств использования молока жвачных животных в качестве заменителя грудного молока.
Междисциплинарное сотрудничество
Одни и те же явления по-разному воспринимаются исследователями из разных регионов мира. Экспансия homo sapiens выглядит иначе с европейской и африканской точки зрения. Появление человека на американском континенте исследователи по обе стороны Атлантики трактуют по-разному.
За пределами Европы существовали разные способы использования орудий труда, разные формы организации общества, воображение (о чем свидетельствуют мифы), разная эстетика и даже дизайн предметов быта. Есть много примеров. «Поэтому пришло время отойти от европоцентризма в доисторических исследованиях и обратить внимание на других, далеких», – подчеркивает Жан-Мишель Женест, соавтор книги.
В таком взгляде на предысторию троих авторов поддерживали 50 «помощников» – философов, антропологов, историков, экологов и художников. Книга опирается на их достижения и мысли. Она заставляет осознать, насколько важно междисциплинарное сотрудничество в современной науке, обмениваться знаниями и информацией. А не держать их только при себе до публикации, с прицелом на собственную карьеру, часто окрашенную эгоизмом, который сегодня уже не принимается в науке на мировом уровне.
Читайте также: Ученые сообщили, что будет с человечеством через 10 лет